原告河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地: 济源市沁园路86号。 法定代表人卢战国，该公司董事长。 委托代理人单东茹，该公司工作人员。 被告李玉珍，女，1950年9月16日出生，汉族。 被告李备战，男，1976年1月12日出生，汉族。 原告河南济源农村商业银行股份有限公司（以下简称济源农村商业银行）与被告李玉珍、李备战借款合同纠纷一案，本院作出受理决定后，向被告送达了应诉通知书、起诉书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票，并依法由审判员徐晶晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告济源农村商业银行的委托代理人单东茹到庭参加诉讼，被告李玉珍、李备战经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2008年6月17日，翟铁刚在济源市农村信用合作联社邵原信用社贷款一笔，借款金额7000元，借款期限为12个月，并由被告李玉珍、李备战承担连带保证责任。借款到期后，经多次催要，被告未能按期履行还款义务，至起诉之日仍结欠本金7000元及利息未归还。2010年4月29日济源市农村信用合作联社改制为河南济源农村商业银行股份有限公司，所有债权债务均由其承继。现请求判令二被告偿还借款7000元及利息。 被告李玉珍、李备战未答辩，亦未向本院提供证据。 原告向本院提供的证据有：1、借款借据、济源市农村信用合作联社农户借款申请书、济源市农村信用合作联社保证担保借款合同各一份，证明：翟铁刚于2008年6月17日在济源市农村信用合作联社邵原信用社借款一笔，借款金额7000元，借款时间从2008年6月17日至2009年6月17日，利息按月息11.22‰计算，由被告李玉珍、李备战提供担保。借款到期后，该笔借款的利息仅清至2009年1月31日，其余借款本息至今未还。 2、豫银监复【2010】154号批复、济源日报公告、清产核资报告、企业法人营业执照各一份，证明：2010年4月29日经中国银行业监督管理委员会河南监管局核准原告济源农村商业银行成立，济源市农村信用合作联社所有债权债务均由原告承继。原告具有诉讼主体资格。

本院认为，原告提供的证据经本院审查，符合证据的形式要件，具备客观性、合法性、关联性，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利，本院对以上证据予以认定。 根据以上有效证据，本院确认如下案件事实：2008年6月17日，济源市农村信用合作联社邵原信用社与翟铁刚及被告李玉珍、李备战签订了保证担保借款合同，约定：翟铁刚在济源市农村信用合作联社邵原信用社借款7000元，借款利率为月息11.22‰，借款期限从2008年6月17日至2009年6月17日，被告李玉珍、李备战为连带责任保证人，保证期间自借款之日起至借款到期后两年，不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同利率上浮50%计收利息。借款到期后，该笔借款的利息仅清至2009年1月31日，其余借款本息至今未还。另查明：2010年4月29日，经中国银行业监督管理委员会河南监管局核准原告济源农村商业银行成立，济源市农村信用合作联社所有债权债务均由原告承继。 本院认为：因济源市农村信用合作联社的原有债权债务均由成立后的济源农村商业银行承继，故根据相关法律规定，应由济源农村商业银行作为原告进行诉讼。翟铁刚在济源市农村信用合作联社邵原信用社借款一笔，由被告李玉珍、李备战承担连带担保责任，并签订了保证担保借款合同，该合同的签订应视为双方当事人真实意思表示，为有效合同。济源市农村信用合作联社邵原信用社按合同支付借款后，翟铁刚未按期还款，被告李玉珍、李备战作为连带保证担保人，有义务承担连带保证责任。现原告要求被告李玉珍、李备战偿还借款本金7000元及利息，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 被告李玉珍、李备战在本判决生效后十日内偿还原告河南济源农村商业银行股份有限公司本金7000元及利息（利息按合同约定利率计算至判决确定之日止）。 案件受理费51元，减半收取25.50元，由被告李玉珍、李备战负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省济源中级人民法院。